IIya Varchavsky – Leçon de parapsychologie (04)
Илья Варшавский - Ilya Varchavsky
Ле́кция по парапсихоло́гии
Leçon de parapsychologie
Четвёртый эпизо́д - Episode quatre
В заключе́ние - En conclusion
Я изложи́л сравни́тельно небольшо́е коли́чество фа́ктов, спосо́бных разве́ять недове́рие, кото́рое, к сожале́нию, пита́ют мно́гие ске́птики к парапсихоло́гии как к нау́ке. То́лько фа́кты, как говори́л Ампе́р.
В заключе́ние мне хо́чется останови́ться на значе́нии, кото́рое мо́жет име́ть дальне́йшее разви́тие парапсихоло́гии.
Мы живём в эпо́ху, характеризу́ющуюся неукло́нным уменьше́нием затра́ты челове́ческой энерги́и в о́бщем коли́честве выполня́емой рабо́ты.
Рабо́чий нажима́ет кно́пку пуска́теля, и мо́щные фонта́ны воды́ обру́шиваются на у́гольный пласт, дробя́ его́ на ме́лкие куски́. Нажа́тием кно́пки приво́дятся в де́йствие многото́нные кра́ны, поднима́ющие тяжёлые гру́зы.
Пора́ поста́вить но́вую пробле́му: уменьше́ние расхо́да у́мственной эне́ргии на едини́цу нау́чной проду́кции.
Труд учёного не всегда́ выража́ется в таки́х конкре́тных веща́х, как косми́ческий кора́бль и́ли а́томная электроста́нция. Иногда́ его́ де́ятельность протека́ет значи́тельно скромне́е, выража́ясь в ле́кциях, статья́х, публи́чных выступле́ниях. Чте́ние чужи́х мы́слей ока́жет неоцени́мую услу́гу в э́тих областя́х нау́чной рабо́ты, облегчи́в таки́е фо́рмы сотрудни́чества, как заи́мствование и компиля́ция.
Нас ча́сто спра́шивают фи́зики:
«Как же, по-ва́шему, распространя́ется в простра́нстве мысль?»
На э́тот вопро́с парапсихо́логи отвеча́ют:
«Скажи́те са́ми, на то вы и фи́зики!»
Je viens de vous présenter ici quelques faits capables de dissiper la méfiance que, malheureusement, persistent à avoir de nombreux sceptiques envers la parapsychologie considérée en tant que science. Juste les faits, comme disait Ampère.
En conclusion, je voudrais m'attarder sur l'importance que peut avoir le développement futur de la parapsychologie.
Nous vivons à une époque caractérisée par une diminution constante de la part de l'énergie humaine au rapport de la quantité totale de travail produit.
L'ouvrier n’a qu’à appuyer sur un bouton et de puissants jets d’eau se déversent sur des monceaux de charbon, jusqu’à les broyer. Par une simple pression, des grues de plusieurs tonnes peuvent être manœuvrées, soulevant les charges les plus lourdes.
Il est temps à présent de soulever une nouvelle question : comment réduire le coût énergétique mental par unité de production scientifique ?
Le travail d'un chercheur ne se résume pas toujours à des réalisations aussi concrètes que la conception d’un vaisseau spatial ou d’une centrale nucléaire. Parfois, son champ d’activité est beaucoup plus modeste : il s’agit d’articles, de conférences ou de communications. Arriver à lire dans l'esprit d’autrui rendrait un service inestimable aux scientifiques, facilitant de nouvelles formes de coopération, de partage et de compilation des savoirs.
Les physiciens nous interpellent souvent :
« Comment, à votre avis, la pensée peut-elle se propager à travers l’espace ? »
Les parapsychologues se bornent à leur répondre :
« Dites-le-nous vous-mêmes, Messieurs ! c'est pour ça que vous êtes physiciens ! »
Annexe : C.G. Jung et W. Pauli
(ndt)
Quand la psychanalyse et la science ont tenté de ‘justifier’ la parapsychologie…
Si la Chine n’a jamais songé à ‘scientissiser’ les ‘prémonitions paranormales’, et s’est contentée d’en faire un art divinatoire : le Yi-Jing (ou Yi-King), en 1952, Carl Gustav Jung (1875-1961), fondateur de la psychologie analytique, publie un article - repris par la suite dans l’ouvrage ‘Synchronicité et Paracelsica’ (du nom du célèbre médecin, philosophe et alchimiste Paracelse, 1493-1541) -, dans lequel il propose la notion de ‘synchronicité’ pour nommer une relation entre deux événements qui ne relève pas d’une association causale, mais d’une association par le sens.
Pour en savoir plus : La synchronicité selon C.G. Jung.
Jung aura des années durant poursuivi une correspondance avec le grand physicien Wolfgang Pauli (1900-1958), prix Nobel de physique en 1945, correspondance publiée sous le titre ‘Atome et Archétypes’- Lire en anglais -, où chacun tente d’explorer, certes différemment, les ponts entre la physique fondamentale et la (para)psychologie.
Wolfgang Pauli se persuada même d’être frappé par un phénomène ‘synchronique’ : le fonctionnement des appareillages et le déroulement des expériences avaient tendance, selon lui, à être perturbés par sa seule présence. C’est ce que l’on nomme depuis, en science – et par dérision - ‘l’effet Pauli’. (Il fut même, paraît-il, interdit d’accès à certains laboratoires).
Le grand chercheur entretiendra d’ailleurs un longue correspondance avec Hans Bender (1907-1991), fondateur de l’‘Institut de recherche aux frontières des domaines de la psychologie et de la psycho-hygiene’ (Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene), cad de la parapsychologie.
Depuis, un autre prix Nobel de physique (1973), Brian David Josephson, n'a pas hésité, lui aussi, a versé dans ces approches 'ésotériques', et pour le moins contestées, prenant en 2011 la direction du 'Projet d'unification de la matière et de l'esprit' (Mind-Matter Unification Project) au sein de la prestigieuse université de Cambridge.
nb. Ce n’est bien sûr pas dans ces domaines de recherches (d’errances ?) que ces deux éminents savants ont obtenu leur prix Nobel. 😉
Pour en savoir plus :
Lire en anglais : Jung C. G., Pauli W., Synchronicity, An Acausal Connecting Principle, 1952.
Lire : 'La télépathie est une réalité, affirme un prix Nobel de physique'.
Lire : ‘Parapsychologie, la recherche d’une théorisation in Universalis.fr’.
